Tom Dwan "Durrrr" » Покер: советы, стратегия, правила, бонусы бездепозитный покер бонус от 150$ бездепозитный бонус в покере бездепозитный бонус покер Игра в покер онлайн бесплатно, казино онлайн бесплатно, бездепозитный бонус в казино: "Том вырос в Нью-Джерси, после школы поступил в Бостонский университет, однако бросил его и выбрал путь профессионального покерного игрока. В марте 2004 года, когда ему исполнилось 17, он впервые сыграл в турнире $5 sit-and-go, имея на счету всего $50.
Быстро продвигаясь по лимитам через несколько лет, Том уже играл за столами на самых высоких ставках с такими профи, как Фил Айви, David Benyamine, Гус Хансен, Патрик Антониус, Брайан Таунсенд и другими.
Манера игры Тома очень довольна активна, он постоянно атакует своих оппонентов, а получая отпор, коллирует и смотрит флоп, не взирая на свои карты.
Помимо постоянной игры онлайн, Том принимает участие и в оффлайн турнирах.
В 2005 он попал в призы в своем первом «живом» турнире, заняв 12 место в Главном событии EPT.
2007 ознаменовался 4 местом в World Poker Tour Finals и $324.244.
2008 стал довольно успешным для Тома. Достижение 21 года, дало ему возможность принимать участие в любых турнирах, проводимых в США. Так, в январе он занял вторые места на Aussie Millions и на WPT Borgata Winter Open.
На турнирах World Series of Poker 2008, Том дважды оказался за финальным столом. Он занял 7е место в $10,000 World Championship Mixed Event и 8е в $5,000 No-Limit 2-7 Draw.
Но своих главных успехов Том достигает в игре онлайн на сайте Full Tilt Poker, 2008 год принес ему более 5 миллионов долларов.
Том действительно рожден для покера. Однако, когда люди говорят ему, что он талантлив, он скромно отвечает: «Я думаю, что силу природного таланта слишком переоценивают. Любой может научиться играть в покер довольно хорошо, если он этого действительно захочет»."
июля 15, 2009
июля 13, 2009
Какими программами запрещено пользоваться на ФулТилт? - CGM
Какими программами запрещено пользоваться на ФулТилт? - CGM: "Список разрешенных программ на FT :
1. Calculatem Pro
2. Coach Rounder
3. Draw Poker Source
4. FreePokerDB (aka FPDB)
5. GameTime+
6. Holdem Advantage
7. Hold?em Cockpit
8. Holdem Genius
9. Holdem Indicator
10. Holdem Manager
11. Holdem Partner
12. Holdem Radar
13. Holdem Ranger (including RealTime HUD)
14. NotesNL
15. Omaha Indicator
16. Omaha Poker Coach
17. Paragon Poker Pal
18. Poker Academy Prospector
19. PokerAce HUD
20. Pokerbility
21. Poker Buddy
22. Poker Butler
23. Poker Calculator Pro (aka Poker Pro 2007 by PokerProLabs)
24. Poker Copilot
25. PokerEval (Registered Version Only)
26. Poker EV
27. Poker Evolver
28. PokerGrapher
29. PokerHands
30. Poker Indicator
31. Poker Juggernaut
32. PokerKant
33. PokerObserver HUD
34. Poker Office
35. Poker Potjie
36. Poker Sharpener
37. Poker Sidekick
38. Poker Sniffer
39. Poker-Spy
40. PokerStat
41. Poker Stove
42. PokerStrategy Elephant
43. PokerStrategy Equilator
44. PokerTracker (including TableTracker)
45. Poker Vitals
46. Poker Weapon
47. Poker Wingman
48. Pot Odd Rechner
49. PPA Poker Calculator
50. Sharktoolz Bankroll Manager
51. Sharktoolz Poker-Reader
52. SmartBuddy
53. Star Tracker
54. Stud Inspector v1
55. Table Shark
56. Telescope by SpadeIt
57. Texas Calculatem
58. ThePokerDB
59. Tournament Indicator
60. Tournament Shark
61. Tournament Updater"
1. Calculatem Pro
2. Coach Rounder
3. Draw Poker Source
4. FreePokerDB (aka FPDB)
5. GameTime+
6. Holdem Advantage
7. Hold?em Cockpit
8. Holdem Genius
9. Holdem Indicator
10. Holdem Manager
11. Holdem Partner
12. Holdem Radar
13. Holdem Ranger (including RealTime HUD)
14. NotesNL
15. Omaha Indicator
16. Omaha Poker Coach
17. Paragon Poker Pal
18. Poker Academy Prospector
19. PokerAce HUD
20. Pokerbility
21. Poker Buddy
22. Poker Butler
23. Poker Calculator Pro (aka Poker Pro 2007 by PokerProLabs)
24. Poker Copilot
25. PokerEval (Registered Version Only)
26. Poker EV
27. Poker Evolver
28. PokerGrapher
29. PokerHands
30. Poker Indicator
31. Poker Juggernaut
32. PokerKant
33. PokerObserver HUD
34. Poker Office
35. Poker Potjie
36. Poker Sharpener
37. Poker Sidekick
38. Poker Sniffer
39. Poker-Spy
40. PokerStat
41. Poker Stove
42. PokerStrategy Elephant
43. PokerStrategy Equilator
44. PokerTracker (including TableTracker)
45. Poker Vitals
46. Poker Weapon
47. Poker Wingman
48. Pot Odd Rechner
49. PPA Poker Calculator
50. Sharktoolz Bankroll Manager
51. Sharktoolz Poker-Reader
52. SmartBuddy
53. Star Tracker
54. Stud Inspector v1
55. Table Shark
56. Telescope by SpadeIt
57. Texas Calculatem
58. ThePokerDB
59. Tournament Indicator
60. Tournament Shark
61. Tournament Updater"
июля 03, 2009
июля 01, 2009
июня 19, 2009
Вечный двигатель от лукавого?
Русская линия / Библиотека периодической печати / Вечный двигатель от лукавого?: "Русская линия Михаил Дмитрук 2.10.2007
Вечный двигатель от лукавого?
Меня посетил создатель… вечного двигателя. Того самого, о котором мечтали технические гении всех времен и народов. Но они не смогли воплотить свою мечту. А молодой изобретатель из Подмосковья Андрей Мельниченко, похоже, смог. В редакции он продемонстрировал свое детище: достал из портфеля детали, собрал установку, включил… Она действительно работала, согласно показаниям проборов, с коэффициентом полезного использования мощности 200 процентов! Этого вполне достаточно, чтобы поддерживать работу установки, а дополнительную энергию тратить по своему усмотрению – сколь угодно долго.
Что не снилось Фарадею
Не надо было иметь семи пядей во лбу, достаточно школьных знаний физики, чтобы убедиться в достоверности полученных им результатов. Ведь нечто подобное я видел в лабораториях талантливых русских ученых Александра Чернетского и Анатолия Охатрина, изобретения которых оказались не нужны умирающей советской системе и были разворованы спецслужбами развитых стран.
Все 30 лет своей работы в научной журналистике я мечтал написать о реальном вечном двигателе. Но когда эта возможность представилась, мягко говоря, не испытал восторга. Несколько месяцев терзался сомнениями. Но все-таки решился рассказать читателям правду о «перпетуум мобиле». Потому что, кроме меня, сделать это, похоже, некому.
Более полутора веков никому не приходило в голову это простое решение. И вот оно открылось российскому изобретателю… в разгромленной стране, интеллектуальный капитал который беспардонно разворовывается государствами, победившими в холодной войне. Впрочем, «утечка» ноу-хау на Запад беспокоит меня не так сильно (к этому мы уже привыкли), как сама суть изобретения Андрея Мельниченко. Его детище представляется мне весьма опасным, хотя сам изобретатель уверяет меня в обратном.
С тех пор, как в 1831 году Майкл Фарадей открыл эффект электромагнитной индукции, в электротехнике не было создано ничего принципиально нового. Генераторы, моторы, трансформаторы – все основные системы, которые сейчас используются для выработки энергии, ее передачи и преобразования, построены на его теории. Она работает безупречно.
– Самое интересное, что уже с середины позапрошлого века могли открыть эффект, который я сейчас покажу, – радостно сказал мне Андрей. – Это – возможность извлечения энергии из любого куска железа. Суть дела в том, что со времен Фарадея всегда рассматривались магнитные поля, связанные с обмотками. Брали железный стержень, наматывали на него провод и намагничивали от батареи. Она тратила электроэнергию, которую потом можно было получить от стержня. Но эта топология, оказывается, не единственная. Она самая простая из всех существующих.
А можно сделать интереснее – положить рядом два железных стержня (параллельно или торцами друг к другу, разделив их тонким картоном) и один из них намагнитить обычным способом. Второй стержень не будет иметь обмотки, тем не менее, он тоже намагнитится. Этот вторичный элемент станет воспринимать намагниченность первичного и создавать собственное поле.
Если нарисовать картинку на уровне наших школьных знаний, то у первого стержня будут два обычных полюса, – продолжал изобретатель. – А во втором случае возникает еще одна пара полюсов, как на электромагните, но между ними появляется собственное поле, которое – что очень важно, как базовое дополнение к эффекту Фарадея, – замыкается, минуя тот контур намагничивания, который создает первоначальное поле.
– В свое время я спрашивал одного профессора электротехники, – объяснил Мельниченко. – Он мне сказал, что за сто лет существования кафедры «Теоретические основы электротехники» никто вообще не ставил такую задачу: а как рассчитать затраты на намагничивание какой-то системы, если значительная часть поля замыкается по воздуху, минуя провода? В электротехнике есть много направлений разной степени сложности и извращенности, но такую простую, казалось бы, вещь, как намагничивание одного куска железа другим, никто не рассматривал. Я получил недавно ответ на заявку на международный патентный поиск: ничего подобного вообще не существует во всем мире – ни одной заявки на изобретение не нашли, даже близко похожего нет! То есть, как генеральное направление оно не то что не было освоено – никто к нему даже не притрагивался. И это поразительно: казалось бы, чего проще – намагнитить один кусок железа другим.
– Чтобы не уходить в дебри квантовой физики, скажу просто: ферромагнетик – это исключительный подарок природы как даровой источник магнитного поля, – заявил изобретатель. – Но эту энергию нужно уметь использовать. Если мы тупо намотаем на сердечник провод, то, естественно, при размагничивании получим ту же самую энергию, которую затратили при намагничивании. То есть, никакого выигрыша в принципе быть не может. Плюс еще будут потери в проводах.
Но у нас есть вторичное поле. Представьте, что один элемент намагничивает другой, тот намагничивает третий, и так далее. Получается парадоксальная вещь: намагнитив всего один элемент, мы, тем самым, можем намагнитить тысячу, не затратив дополнительно никакой энергии. Если магнит достаточно сильный и расстояния между элементами небольшие, мы можем подобрать такой режим, при котором эту цепочку можно продолжать до бесконечности. А теперь представьте, что вокруг каждого магнита мы имеем съемную катушку. Тогда, затратив энергию на намагничивание одного элемента, мы сможем снимать энергию со всех.
- То есть, получаем неисчерпаемый источник энергии?
– Да, получается парадоксальная вещь: взяв любой кусок железа (или другого ферромагнетика) и организовав правильно процесс (заставив поля замыкаться, минуя обмотки), мы можем снимать с этих ферромагнетиков неограниченное количество энергии. То есть, фактически в одном куске железа содержится энергии больше, чем во всем Солнце! Из этой железяки можно извлекать энергию бесконечно…
– Ну, ты даешь, Андрей!
Прерывай и властвуй
Пришлось попросить увлекшегося гения вернуться из заоблачных высей на грешную землю и объяснить читателям суть конкретного эксперимента, который он показывал на моем рабочем столе.
– Я специально сделал схему предельно простой. Это не какая-то установка в виде черного ящика, а элементарная вещь, подобная физическим экспериментам в школе. Она состоит из нескольких деталей: источника постоянного тока, который можно регулировать, прерывателя тока (мощного транзистора) и двух стержней. Первый – намагничивающий, второй – дополнительный. Стержни разделены листом картона. Мы прерываем ток в обмотке первого стержня с частотой в тысячу герц, а со второго снимаем даровую энергию. В результате в установке вместо одной лампы горят две. Видно, что при подключении дополнительной обмотки (на втором стержне), полезная мощность установки фактически удваивается. Казалось бы, потребление электроэнергии от источника тоже должно удвоиться, – ничего подобного! Осцилограф и амперметр показывают, что потребление никак не изменяется. Установка как забирала энергию на один стержень, так и забирает на один.
– Потребление энергии не меняется, а мощность установки удваивается, то есть, ее КПД – 200 процентов, хотя по «законам» физики он не может быть больше 100! Можешь ли ты объяснить этот парадокс?
– У меня есть концепция, которая детально объясняет процесс генерации дополнительной энергии. Эта концепция построена на так называемой теории энергетических потоков (векторы Пойнтинга) и показывает, что, в принципе, энергия передается не только по проводам: за счет возбуждения электромагнитных систем она может закачиваться извне.
– Из окружающей среды?
– Да. Поскольку вокруг второго стержня существует свое собственное магнитное поле и электрическое, возникает необычный поток энергии, как будто его генератором является окружающая среда. Этот поток должен был бы идти от проводов, но их нет, и на самом деле поток идет извне, от границы ферромагнетика внутрь его объема. И при размагничивании ферромагнетика с помощью вторичной обмотки мы преобразуем эту энергию – она выделяется в свечении лампы. На эту установку можно подать полтора киловатта, а снять – три!
– Есть сведения, что высокочастотный прерыватель тока создает вредное для здоровья поле…
– Я работал со своей установкой по много часов в день – и ничего, жив-здоров. А, в принципе, можно использовать – что очень важно для практики – не обязательно импульсный режим, но обычный синусоидальный ток: он тоже создает намагничивание и размагничивание. При намагничивании мы можем подключать одну обмотку, а при размагничивании – дополнительные и получать сразу, без преобразования 50 герц.
- То есть, по сути, это будет электрический насос, который черпает энергию из окружающей среды и выдает ток с промышленной частотой?
– Да, эта система сразу станет качать 50 герц. И она будет, по сути, состоять из нескольких кусков железа…
– Но если КПД установки равен двум, то ее можно использовать как вечный двигатель?
– Фактически да. Я специально сделал эту демонстрационную установку очень простой. Иначе мне никто бы не поверил, приняли бы эффект за фокус. Но я наглядно показываю в этой схеме суть открытия: со времен Фарадея всегда рассматривали поля в совокупности с обмотками – но если сделать магнитное поле более сложным, разделить его на несколько частей, то их общая магнитная энергия будет больше, чем затратили на питание установки. По сути, это источник энергии безграничный. Можно строить установки на гиговатты…
О чем молчал Тесла
При всей сенсационности этих экспериментов они отнюдь не новы. Более ста лет назад нечто подобное демонстрировал гениальный изобретатель из Сербии Никола Тесла. Он еще в начале ХХ века объявил об изобретении электрического генератора, который «не должен потреблять никакого топлива». Похоже, что именно это устройство он продемонстрировал американской публике в 1931 году.
Из роскошного лимузина извлекли бензиновый двигатель и установили электромотор. Потом Тесла поместил под капот невзрачную коробочку, из которой торчали два стерженька, и подключил ее к двигателю. «Теперь мы имеем энергию», – сказал он публике, сел за руль и поехал. Машину испытывали неделю. Она развивала скорость до 150 километров в час и, похоже, совсем не нуждалась в подзарядке. Все спрашивали Тесла: «Откуда берется энергия?» Он отвечал: «Из эфира».
«Наверное, мы сегодня уже ездили бы в автомобилях с вечным двигателем, если бы те – давние – зрители не заговорили о нечистой силе, – размышляла об этом случае журналистка Валентина Богомолова в своем очерке «Никола Тесла» («Тайны и открытия», N 43). – Рассердившийся ученый вынул таинственную коробку из автомобиля и унес в лабораторию. Тайна ее не разгадана до сих пор».
Журналистка говорит об этом с сожалением. Мол, мы не знали бы энергетических кризисов, и наступил бы золотой век, если бы тогда невежественная публика не заподозрила гения в колдовстве, обидев до глубины души. Ах, какие сантименты! Но мне этот эпизод видится в совершенно ином свете: мы живы до сих пор потому, что публика вспугнула гения, помешав ему реализовать свою мечту – «осчастливить человечество бестопливным генератором», который извлекает энергию «из эфира», то есть, из окружающей среды.
Ведь что такое среда, окружающая генератор? Это воздух, вода, растения, животные и мы, люди. Когда Андрей Мельниченко демонстрировал мне свой «вечный двигатель», я не мог подавить в себе чувство, что «даровую» энергию для его работы извлекают, в том числе, из меня. Я являюсь частью той самой окружающей среды, из которой качает энергию этот «электрический насос». Но я не желаю отдавать даром часть своей силы, поддерживающей мое здоровье и саму жизнь!
То же чувство я испытывал двадцать лет назад, когда бывал в лабораториях талантливых русских ученых Александра Чернетского и Анатолия Охатрина и наблюдал за работой их установок, имевших КПД от 200 до 400 процентов. Александр Васильевич объяснил мне, что обычная электротехника работает на «поперечных» электромагнитных волнах (они идут «по синусоиде»), а его генератор – на «продольных» (идут по прямой линии), которые «имеют замечательное свойство – подпитываться энергией окружающей среды». Он наивно мечтал с помощью своих установок от одного «ДнепроГЭСа» получать столько энергии, сколько давали бы четыре таких станции. А когда я спрашивал, не боится ли он сидеть рядом со своей установкой, которая сосет энергию из всего, в том числе, из него, он с улыбкой отмахивался от моих опасений. Мол, эфир – это бесконечный океан энергии, то, что мы отбираем из него, тут же восполняется.
Но через несколько лет у Александра Васильевича появилась на лице большая опухоль – как раз с той стороны, которая была обращена во время опытов к его злополучной установке. От операций было мало толку: опухоль продолжала стремительно расти. И вскоре ученый умер.
Его жена отметала мои подозрения: мол, установка здесь не при чем, просто во время подводного плавания он застудил слуховой нерв… Но друг Чернетского Анатолий Охатрин в ответ на мои размышления с горечью воскликнул: «Конечно, его погубила установка! Я же говорил ему: «Не сиди ты рядом с ней!». По мнению Анатолия Федоровича, исследователь сам обесточивал себя генератором, да еще облучался «тяжелыми микролептонами», которые шли от «искровика» (прерывателя тока). Охатрин исследовал много подобных случаев, когда люди заболевали раком, и мог судить о них вполне компетентно.
Никола Тесла почему-то не оставил нам теоретическое обоснование своих экспериментов. Он рассуждал о них, скорее, как поэт, а не физик. «Я запряг космические лучи и заставил их управлять движущимся прибором» (10 июля 1931 года). «Эта новая энергия для управления машинным оборудованием будет извлечена из энергии, которая движет вселенной, космической энергии, центральным источником которой для Земли является Солнце и которая присутствует везде в неограниченном количестве» (1 ноября 1931 года).
Звучит красиво. Увы, эксперименты российских ученых, которые повторили опыты Тесла и пошли дальше, убедили их, что они вторглись в чрезвычайно опасную область знаний, где даже с лучшими намерениями можно невольно натворить много бед, не говоря уже о сознательном использовании энергии эфира для злых дел. В отличие от Тесла и Мельниченко, талантливые ученые Охатрин, Сочеванов, Меделяновский, Мейлицев и другие честно предупреждали об этой опасности. Некоторые из них не смогли уберечься от нее, получили тяжелые болезни и умерли раньше времени.
То, что Андрей Мельниченко пока жив-здоров, еще ничего не доказывает. Весьма возможно, что он принадлежит к исключениям из правила: некоторые люди сами являются своеобразными электрическими насосами, они поглощают очень много энергии из окружающей среды, а отобрать ее у них чрезвычайно трудно. Так, Евсей Яковлевич Мейлицев, получивший патент на метод определения типа энергетического взаимодействия людей и растений, установил в огромном количестве экспериментов, что осина, тополь и ель отнимают энергию у всех людей. Но, к великому изумлению, однажды он обнаружил, что мой знакомый – редактор отдела иллюстраций газеты «Социалистическая индустрия» сам отбирает энергию у этих зеленых «вампиров». Быть может, и Андрей Мельниченко, как великий энтузиаст своего дела, преодолевает естественные законы и подпитывается от своих приборов, по крайней мер, не отдает им свою энергию. Однако огромное большинство из нас не обладает такой способностью.
Но главное мое опасение даже не в этом. А в том, из какого источника получили свои знания Тесла, Мельниченко и подобные им умельцы.
Почему Никола так «обиделся», когда его обвинили в связи с нечистой силой, что спрятал свой «бестопливный генератор» и больше его никому не показывал? Ведь он любил эпатировать публику, и вдруг – такая стыдливость…
Звериный оскал информационного поля
В огромном количестве публикаций, посвященных Тесле, никто не назвал его ученым от Бога, как говорили о Ломоносове, Менделееве, Королеве. Но многие авторы с ужасом рассказывали о выходках гениального серба, которыми он пугал зрителей в своей лаборатории и на всемирных выставках. В его руках ярко загорались электролампы, в некоторых из них даже не было нити накаливания. Он жонглировал шаровыми молниями и складывал их в чемодан. Построенная им башня генерировала линейные молнии, которые били в землю под раскаты грома, на металлических предметах вокруг сияли «огни святого Эльма». А однажды этим супергенератором он «зажег небо над океаном на тысячи миль». Кстати, подобное сияние было накануне Тунгусской катастрофы 30 июня 1908 года, и многие считают, что ее вызвали эксперименты на полигоне, построенном Теслой. Незадолго до смерти он объявил, что изобрел «лучи смерти», способные уничтожить 10 тысяч самолетов на расстоянии 400 миль. После этих и других ужасов гениального серба стали называть «чернокнижником ХХ века».
Он уверял, что свои технические и научные откровения получал из «единого информационного поля Вселенной». Под этим расплывчатым научным термином скрывается вполне конкретные вещи, давно известные в религии. Имеется в виду мир иной, населенный ангелами и бесами, душами усопших людей. Они подсказывают некоторые идеи людям, живущим на этом свете. По мнению известного физика, члена-корреспондента Белорусской академии наук Альберта Вейника, человек вообще не способен генерировать идеи, его мозг – не источник мыслей, а некая заглушка, ограничивающая поступление знаний из мира иного. Этот ученый сравнивал человека, извините, с трубой, в которую с одной стороны поступают идеи от ангелов, а с другой – от бесов. От кого же получал откровения Николай Тесла?
Биографы стесняются говорить об этом открыто, но из некоторых эпизодов его жизни мы можем догадываться об истинном источнике «сумасшедших идей». Он родился в семье православного священника, и отец надеялся, что сын пойдет по его стопам. Но тот мечтал о естественнонаучном образовании. Священник запретил ему поступать в университет – и тогда юноша очень тяжело заболел. Какой отец желает смерти своего чада? Батюшка разрешил поступление – и сын «чудесным образом» выздоровел. Его головокружительная научная карьера стала следствием отказа от служения Богу.
С раннего детства его посещали видения, ему слышались голоса. Гуляя по улице, он надолго застывал на месте, созерцая картины иного мира. А когда получал из него ценную информацию, в восторге… делал сальто. Некоторые технические идеи он получал в готовом виде, без научных обоснований. И за всю свою долгую жизнь (Тесла умер в 86 лет) так и не разработал теории, объясняющей его эксперименты и изобретения. Как же он мог совершать открытия, не понимая сути происходящих процессов? Это объясняет Альберт Вейник: ему подбрасывали идеи существа из иного мира.
Никола Тесла был классическим контактером: входил в измененное состояние сознания, в котом возникала связь с «учителями», и получал от них «сумасшедшие идеи». Вряд ли можно считать, что это ангелы сообщили ему сведения о «лучах смерти» или идею о том, как с помощью электромагнитного резонанса расколоть… земной шар. Он заявил, что может это сделать публике, смертельно напуганной его экспериментами, вызвавшими в соседних домах сильную вибрацию, похожую на землетрясение.
Неужели идеи подбрасывали ему бесы? Есть православные исследователи, которые убежденно это доказывают. Но меня такая догадка повергает в печальные размышления. Все мы живем среди техники, изобретенной Николой Тесла. Генератор переменного тока, телефон (он придумал его на несколько лет раньше Маркони) и многие другие вещи прочно вошли в наш быт. Если их «подбросили» людям бесы, то зачем? Не секрет, что их конечная цель – уничтожение рода человеческого; так неужели нас собираются стереть с лица земли с помощью электротехники? Это слишком серьезный вопрос, чтобы давать на него однозначные и поспешные ответы.
Приподнять завесу тайны над феноменом Теслы мне помог его современный последователь Андрей Мельниченко.
Во время демонстрации вечного двигателя в нашей редакции я попросил изобретателя улыбнуться в объектив фотоаппарата. На что он ответил странной фразой:
– У меня лукавый будет взгляд – в хорошем смысле лукавый…
Но какой хороший смысл может быть во взгляде изобретателя, навеянном лукавым, то есть, бесом? К сожалению, Андрей Мельниченко не очень утруждал себя размышлениями на этот счет. А зря. Слишком опасно обращаться за помощью к обитателям инфернального мира. Религия предупреждает об этом тысячи лет. И просто удивительно, как этот опыт проигнорировал изобретатель, отправляясь за знаниями в «единое информационное поле Вселенной».
Несколько дней я допытывался, как ему в голову пришла гениальная идея, до которой веками не могли додуматься изобретатели. В первый раз Андрей ответил мне со смехом, что его в пьяном виде несколько раз уронили, он ударился нужным местом, и в голове произошло просветление. Но его шутка меня не развеселила: опять «зеленый змий» – источник информации!
Я знал много подобных случаев, когда люди делали «гениальные открытия» в пьяном виде. Увы, к ученым тоже относятся слова Александра Пушкина о том, что истина в вине. Даже вице-президент Российской академии наук (теперь уже бывший) Рэм Петров однажды признался мне, что свою знаменитую вакцину «Гриппол» он придумал, когда хорошенько выпил с одним профессором. Они заговорили о змеях, и вдруг «сообразили», что обезвредить вирусы гриппа можно с помощью неких микроскопических агентов, похожих на гадов: они будут «ползать» среди клеток крови до тех пор, пока не найдут свою жертву и не прилепятся к ней за счет электрических сил. Я был просто в ужасе от того, что по моему телу будут ползать миллионы микроскопических «змей», запущенных в него во время прививки от гриппа. И, признаться, ни разу ее не делал. А что будет с теми, кто доверился официальной медицине и ежегодно прививается этими «змеями»? Хотя нас уверяют в безвредности вакцины, никто не знает ее долговременных последствий…
Подобное чувство страха я испытывал, когда наблюдал опыты Мельниченко и слушал ее «веселые» объяснения. И вот однажды Андрей подтвердил мои опасения.
Улыбка Люцифера
Начал он издалека. Мол, человечество переживает острейший энергетический кризис, который усугубляется с каждым годом. Войны последних лет ведутся за энергоресурсы, прежде всего, за нефть и газ. Потребности в них стремительно растут, а разведанные запасы углеводородов сокращаются. Цивилизация погибнет от энергетического голода или уничтожит себя в ядерной войне, если не найдет принципиально новый источник энергии, который будет удовлетворять все ее нужды. Ради открытия этого неисчерпаемого источника можно пожертвовать многим, ведь оно спасет человечество от гибели. И он, Андрей Мельнченко, готов пожертвовать своей жизнью ради спасения рода людского.
Изобретатель рассуждал логично: если более полутора веков люди не могут придумать в электротехнике ничего принципиально нового, то им надо обратиться за подсказкой… к существам иного мира, более высокоразвитым, чем мы. То, что эти существа реальны и могут оказывать подобные услуги, известно тысячи лет. И чем придется платить за их «благодеяния», тоже все знают… Что ж, он за ценой не постоит.
И вот однажды в состоянии сильного опьянения Андрей громко произнес (воспроизвожу его рассказ по памяти):
– Ну, если ты есть, то я готов продать тебе душу – ради спасения человечества! Открой мне тайну вечного двигателя.
Это можно было бы принять за пьяный бред, если бы на следующий день, когда Андрей протрезвел, ему не пришла в голову «сумасшедшая идея», простая как все гениальное, до которой почему-то не смогли додуматься миллионы изобретателей. Похоже, они не продавали свою душу за «перпетуум мобиле».
А наш изобретатель проверил свою идею в домашней лаборатории, потом показал установку специалисткам. Она действительно работает и может давать огромное увеличение мощности без потребления дополнительной энергии!..
Видя, какой ужас произвело на меня сообщение об источнике его вдохновения, Андрей долго оправдывался. Мол, он говорил о продаже души несерьезно, вроде бы как в шутку, да еще в подпитии. Увы, этот «веселый эксперимент» привел к очень серьезным последствиям: Мельниченко действительно получил ответ на вечный вопрос изобретателей. И, по логике вещей, теперь он в любой момент может ожидать визита Люцифера, который предоставил ему свою интеллектуальную собственность и поэтому может потребовать расплаты – отдать купленную душу.
Наверное, не случайно любимым литературным произведением Николы Теслы, который «открыл неисчерпаемый источник энергии» боле ста лет назад, был «Фауст» Гете. «Чернокнижник ХХ века» в упоении читал его наизусть целыми главами. А ведь доктор Фауст продал душу дьяволу за «великие знания», предоставленные взамен. Оказывается, у этого литературного героя был вполне реальный прототип – известный маг, некромант и астролог Иоганн Фауст, живший в Германии в начале XVI века, который, согласно легенде, продал душу дьяволу и получил колоссальный успех во всех своих начинаниях. А когда наступил час расплаты, оказал «героическое сопротивление заимодавцу»: дом колдуна ходил ходуном к ужасу соседей. Но видно, дьявол оказался сильней – его «клиента» нашли бездыханным со свернутой шеей.
Повторяю: все это могло бы показаться сущим бредом, если бы не исторические хроники о реальном докторе Фаусте и его последователях. Похоже, что к ним принадлежал и Тесла. То, что он дожил до 86 лет, не опровергает его связь с нечистой силой: по данным православных ученых, обитатели инфернального мира иногда продляют жизнь своим наиболее ценным «клиентам», которые ведут за собой все человечество (читайте об этом в книге «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги» – Даниловский благовестник, Москва, 2005). Но куда ведут? – вот в чем вопрос.
Наблюдая за работой «вечного двигателя» Мельниченко, я испытывал, наверное, такой же страх, какой переживали свидетели фантастических экспериментов Тесла, обвинявшие его потом в связи с нечистой силой. Не знаю, кто «изъял из употребления» его «бестопливные двигатели» и некоторые другие изобретения, но многие вздохнули свободно, когда они исчезли из вида. Ведь их широкое применение могло привести к непредсказуемым последствиям.
Мало того, что эти генераторы могут высасывать энергию из людей и всего живого. Перейдя от поперечных волн к продольным (теорию которых разработал профессор Чернетский), мы можем затронуть глубинные энергетические пласты, на которых зиждется Мироздание. Если человечество начнет сосать оттуда энергию так же жадно, как сейчас хватает из других источников, то может произойти грандиозная катастрофа – нечто вроде взрыва сверхновой звезды или «схлопывания» материи, в результате которого на месте Земли образуется «черная дыра».
Здесь все возможно, ведь мы не знаем точного объяснения тех процессов, которые запускали в своих генераторах Тесла и Мельниченко по подсказке потусторонних сил. Мои знакомые ученые, воспроизводившие такие эффекты, интерпретируют их по-разному, но соглашаются в одном: это поистине неисчерпаемый источник энергии. Из какого-нибудь куска железа и вправду можно извлечь ее больше, чем из Солнца… Но это как раз и означает, что такой железякой мы можем… зажечь новое Солнце, запустив в эфире нечто подобное цепной реакции атомных ядер.
Признаться, я был бы рад, если бы изобретение Мельниченко оказалось фикцией. Если бы его лукавая улыбка означала то, что он водит нас за нос. Пусть работу его установок проверяют все, кому не лень! Но чувство подсказывает мне, что это, к сожалению, не фокусы. И через дверь, открытую Андреем, человечество может войти в запретную область – сорвать последний плод с древа познания добра и зла. И тогда, похоже, сбудутся древние пророчества: Земля сгорит, и небо свернется, как свиток. И все дела рук человеческих сгорят.
Но, по пророчествам, эту мировую катастрофу переживут святые и праведники – они очистятся огнем и переселятся в новый мир, Царство Небесное, где торжествуют добро, любовь и правда… А что будет с Андреем Мельниченко?
Да, он согласился продать душу дьяволу, но не ради ненасытного удовлетворения своих страстей, а «для спасения цивилизации». По сути, «положил душу свою за други своя», то есть совершил великий подвиг. И был бы несомненно спасен для жизни вечной, если бы отдал душу не дьяволу, а Богу. Но разве может всемилостивый Господь остаться равнодушным к наивному самопожертвованию изобретателя и не смягчить его участь?
О, это сюжет для трагедии куда более глубокой, чем «Фауст» Гёте! Я не дерзаю ее писать ни в стихах, ни в прозе. Да, похоже, в этом и смысла нет. История с Мельниченко еще не закончена. Но когда она завершится, мы все можем оказаться «в ином измерении», где не нужна литература."
Вечный двигатель от лукавого?
Меня посетил создатель… вечного двигателя. Того самого, о котором мечтали технические гении всех времен и народов. Но они не смогли воплотить свою мечту. А молодой изобретатель из Подмосковья Андрей Мельниченко, похоже, смог. В редакции он продемонстрировал свое детище: достал из портфеля детали, собрал установку, включил… Она действительно работала, согласно показаниям проборов, с коэффициентом полезного использования мощности 200 процентов! Этого вполне достаточно, чтобы поддерживать работу установки, а дополнительную энергию тратить по своему усмотрению – сколь угодно долго.
Что не снилось Фарадею
Не надо было иметь семи пядей во лбу, достаточно школьных знаний физики, чтобы убедиться в достоверности полученных им результатов. Ведь нечто подобное я видел в лабораториях талантливых русских ученых Александра Чернетского и Анатолия Охатрина, изобретения которых оказались не нужны умирающей советской системе и были разворованы спецслужбами развитых стран.
Все 30 лет своей работы в научной журналистике я мечтал написать о реальном вечном двигателе. Но когда эта возможность представилась, мягко говоря, не испытал восторга. Несколько месяцев терзался сомнениями. Но все-таки решился рассказать читателям правду о «перпетуум мобиле». Потому что, кроме меня, сделать это, похоже, некому.
Более полутора веков никому не приходило в голову это простое решение. И вот оно открылось российскому изобретателю… в разгромленной стране, интеллектуальный капитал который беспардонно разворовывается государствами, победившими в холодной войне. Впрочем, «утечка» ноу-хау на Запад беспокоит меня не так сильно (к этому мы уже привыкли), как сама суть изобретения Андрея Мельниченко. Его детище представляется мне весьма опасным, хотя сам изобретатель уверяет меня в обратном.
С тех пор, как в 1831 году Майкл Фарадей открыл эффект электромагнитной индукции, в электротехнике не было создано ничего принципиально нового. Генераторы, моторы, трансформаторы – все основные системы, которые сейчас используются для выработки энергии, ее передачи и преобразования, построены на его теории. Она работает безупречно.
– Самое интересное, что уже с середины позапрошлого века могли открыть эффект, который я сейчас покажу, – радостно сказал мне Андрей. – Это – возможность извлечения энергии из любого куска железа. Суть дела в том, что со времен Фарадея всегда рассматривались магнитные поля, связанные с обмотками. Брали железный стержень, наматывали на него провод и намагничивали от батареи. Она тратила электроэнергию, которую потом можно было получить от стержня. Но эта топология, оказывается, не единственная. Она самая простая из всех существующих.
А можно сделать интереснее – положить рядом два железных стержня (параллельно или торцами друг к другу, разделив их тонким картоном) и один из них намагнитить обычным способом. Второй стержень не будет иметь обмотки, тем не менее, он тоже намагнитится. Этот вторичный элемент станет воспринимать намагниченность первичного и создавать собственное поле.
Если нарисовать картинку на уровне наших школьных знаний, то у первого стержня будут два обычных полюса, – продолжал изобретатель. – А во втором случае возникает еще одна пара полюсов, как на электромагните, но между ними появляется собственное поле, которое – что очень важно, как базовое дополнение к эффекту Фарадея, – замыкается, минуя тот контур намагничивания, который создает первоначальное поле.
– В свое время я спрашивал одного профессора электротехники, – объяснил Мельниченко. – Он мне сказал, что за сто лет существования кафедры «Теоретические основы электротехники» никто вообще не ставил такую задачу: а как рассчитать затраты на намагничивание какой-то системы, если значительная часть поля замыкается по воздуху, минуя провода? В электротехнике есть много направлений разной степени сложности и извращенности, но такую простую, казалось бы, вещь, как намагничивание одного куска железа другим, никто не рассматривал. Я получил недавно ответ на заявку на международный патентный поиск: ничего подобного вообще не существует во всем мире – ни одной заявки на изобретение не нашли, даже близко похожего нет! То есть, как генеральное направление оно не то что не было освоено – никто к нему даже не притрагивался. И это поразительно: казалось бы, чего проще – намагнитить один кусок железа другим.
– Чтобы не уходить в дебри квантовой физики, скажу просто: ферромагнетик – это исключительный подарок природы как даровой источник магнитного поля, – заявил изобретатель. – Но эту энергию нужно уметь использовать. Если мы тупо намотаем на сердечник провод, то, естественно, при размагничивании получим ту же самую энергию, которую затратили при намагничивании. То есть, никакого выигрыша в принципе быть не может. Плюс еще будут потери в проводах.
Но у нас есть вторичное поле. Представьте, что один элемент намагничивает другой, тот намагничивает третий, и так далее. Получается парадоксальная вещь: намагнитив всего один элемент, мы, тем самым, можем намагнитить тысячу, не затратив дополнительно никакой энергии. Если магнит достаточно сильный и расстояния между элементами небольшие, мы можем подобрать такой режим, при котором эту цепочку можно продолжать до бесконечности. А теперь представьте, что вокруг каждого магнита мы имеем съемную катушку. Тогда, затратив энергию на намагничивание одного элемента, мы сможем снимать энергию со всех.
- То есть, получаем неисчерпаемый источник энергии?
– Да, получается парадоксальная вещь: взяв любой кусок железа (или другого ферромагнетика) и организовав правильно процесс (заставив поля замыкаться, минуя обмотки), мы можем снимать с этих ферромагнетиков неограниченное количество энергии. То есть, фактически в одном куске железа содержится энергии больше, чем во всем Солнце! Из этой железяки можно извлекать энергию бесконечно…
– Ну, ты даешь, Андрей!
Прерывай и властвуй
Пришлось попросить увлекшегося гения вернуться из заоблачных высей на грешную землю и объяснить читателям суть конкретного эксперимента, который он показывал на моем рабочем столе.
– Я специально сделал схему предельно простой. Это не какая-то установка в виде черного ящика, а элементарная вещь, подобная физическим экспериментам в школе. Она состоит из нескольких деталей: источника постоянного тока, который можно регулировать, прерывателя тока (мощного транзистора) и двух стержней. Первый – намагничивающий, второй – дополнительный. Стержни разделены листом картона. Мы прерываем ток в обмотке первого стержня с частотой в тысячу герц, а со второго снимаем даровую энергию. В результате в установке вместо одной лампы горят две. Видно, что при подключении дополнительной обмотки (на втором стержне), полезная мощность установки фактически удваивается. Казалось бы, потребление электроэнергии от источника тоже должно удвоиться, – ничего подобного! Осцилограф и амперметр показывают, что потребление никак не изменяется. Установка как забирала энергию на один стержень, так и забирает на один.
– Потребление энергии не меняется, а мощность установки удваивается, то есть, ее КПД – 200 процентов, хотя по «законам» физики он не может быть больше 100! Можешь ли ты объяснить этот парадокс?
– У меня есть концепция, которая детально объясняет процесс генерации дополнительной энергии. Эта концепция построена на так называемой теории энергетических потоков (векторы Пойнтинга) и показывает, что, в принципе, энергия передается не только по проводам: за счет возбуждения электромагнитных систем она может закачиваться извне.
– Из окружающей среды?
– Да. Поскольку вокруг второго стержня существует свое собственное магнитное поле и электрическое, возникает необычный поток энергии, как будто его генератором является окружающая среда. Этот поток должен был бы идти от проводов, но их нет, и на самом деле поток идет извне, от границы ферромагнетика внутрь его объема. И при размагничивании ферромагнетика с помощью вторичной обмотки мы преобразуем эту энергию – она выделяется в свечении лампы. На эту установку можно подать полтора киловатта, а снять – три!
– Есть сведения, что высокочастотный прерыватель тока создает вредное для здоровья поле…
– Я работал со своей установкой по много часов в день – и ничего, жив-здоров. А, в принципе, можно использовать – что очень важно для практики – не обязательно импульсный режим, но обычный синусоидальный ток: он тоже создает намагничивание и размагничивание. При намагничивании мы можем подключать одну обмотку, а при размагничивании – дополнительные и получать сразу, без преобразования 50 герц.
- То есть, по сути, это будет электрический насос, который черпает энергию из окружающей среды и выдает ток с промышленной частотой?
– Да, эта система сразу станет качать 50 герц. И она будет, по сути, состоять из нескольких кусков железа…
– Но если КПД установки равен двум, то ее можно использовать как вечный двигатель?
– Фактически да. Я специально сделал эту демонстрационную установку очень простой. Иначе мне никто бы не поверил, приняли бы эффект за фокус. Но я наглядно показываю в этой схеме суть открытия: со времен Фарадея всегда рассматривали поля в совокупности с обмотками – но если сделать магнитное поле более сложным, разделить его на несколько частей, то их общая магнитная энергия будет больше, чем затратили на питание установки. По сути, это источник энергии безграничный. Можно строить установки на гиговатты…
О чем молчал Тесла
При всей сенсационности этих экспериментов они отнюдь не новы. Более ста лет назад нечто подобное демонстрировал гениальный изобретатель из Сербии Никола Тесла. Он еще в начале ХХ века объявил об изобретении электрического генератора, который «не должен потреблять никакого топлива». Похоже, что именно это устройство он продемонстрировал американской публике в 1931 году.
Из роскошного лимузина извлекли бензиновый двигатель и установили электромотор. Потом Тесла поместил под капот невзрачную коробочку, из которой торчали два стерженька, и подключил ее к двигателю. «Теперь мы имеем энергию», – сказал он публике, сел за руль и поехал. Машину испытывали неделю. Она развивала скорость до 150 километров в час и, похоже, совсем не нуждалась в подзарядке. Все спрашивали Тесла: «Откуда берется энергия?» Он отвечал: «Из эфира».
«Наверное, мы сегодня уже ездили бы в автомобилях с вечным двигателем, если бы те – давние – зрители не заговорили о нечистой силе, – размышляла об этом случае журналистка Валентина Богомолова в своем очерке «Никола Тесла» («Тайны и открытия», N 43). – Рассердившийся ученый вынул таинственную коробку из автомобиля и унес в лабораторию. Тайна ее не разгадана до сих пор».
Журналистка говорит об этом с сожалением. Мол, мы не знали бы энергетических кризисов, и наступил бы золотой век, если бы тогда невежественная публика не заподозрила гения в колдовстве, обидев до глубины души. Ах, какие сантименты! Но мне этот эпизод видится в совершенно ином свете: мы живы до сих пор потому, что публика вспугнула гения, помешав ему реализовать свою мечту – «осчастливить человечество бестопливным генератором», который извлекает энергию «из эфира», то есть, из окружающей среды.
Ведь что такое среда, окружающая генератор? Это воздух, вода, растения, животные и мы, люди. Когда Андрей Мельниченко демонстрировал мне свой «вечный двигатель», я не мог подавить в себе чувство, что «даровую» энергию для его работы извлекают, в том числе, из меня. Я являюсь частью той самой окружающей среды, из которой качает энергию этот «электрический насос». Но я не желаю отдавать даром часть своей силы, поддерживающей мое здоровье и саму жизнь!
То же чувство я испытывал двадцать лет назад, когда бывал в лабораториях талантливых русских ученых Александра Чернетского и Анатолия Охатрина и наблюдал за работой их установок, имевших КПД от 200 до 400 процентов. Александр Васильевич объяснил мне, что обычная электротехника работает на «поперечных» электромагнитных волнах (они идут «по синусоиде»), а его генератор – на «продольных» (идут по прямой линии), которые «имеют замечательное свойство – подпитываться энергией окружающей среды». Он наивно мечтал с помощью своих установок от одного «ДнепроГЭСа» получать столько энергии, сколько давали бы четыре таких станции. А когда я спрашивал, не боится ли он сидеть рядом со своей установкой, которая сосет энергию из всего, в том числе, из него, он с улыбкой отмахивался от моих опасений. Мол, эфир – это бесконечный океан энергии, то, что мы отбираем из него, тут же восполняется.
Но через несколько лет у Александра Васильевича появилась на лице большая опухоль – как раз с той стороны, которая была обращена во время опытов к его злополучной установке. От операций было мало толку: опухоль продолжала стремительно расти. И вскоре ученый умер.
Его жена отметала мои подозрения: мол, установка здесь не при чем, просто во время подводного плавания он застудил слуховой нерв… Но друг Чернетского Анатолий Охатрин в ответ на мои размышления с горечью воскликнул: «Конечно, его погубила установка! Я же говорил ему: «Не сиди ты рядом с ней!». По мнению Анатолия Федоровича, исследователь сам обесточивал себя генератором, да еще облучался «тяжелыми микролептонами», которые шли от «искровика» (прерывателя тока). Охатрин исследовал много подобных случаев, когда люди заболевали раком, и мог судить о них вполне компетентно.
Никола Тесла почему-то не оставил нам теоретическое обоснование своих экспериментов. Он рассуждал о них, скорее, как поэт, а не физик. «Я запряг космические лучи и заставил их управлять движущимся прибором» (10 июля 1931 года). «Эта новая энергия для управления машинным оборудованием будет извлечена из энергии, которая движет вселенной, космической энергии, центральным источником которой для Земли является Солнце и которая присутствует везде в неограниченном количестве» (1 ноября 1931 года).
Звучит красиво. Увы, эксперименты российских ученых, которые повторили опыты Тесла и пошли дальше, убедили их, что они вторглись в чрезвычайно опасную область знаний, где даже с лучшими намерениями можно невольно натворить много бед, не говоря уже о сознательном использовании энергии эфира для злых дел. В отличие от Тесла и Мельниченко, талантливые ученые Охатрин, Сочеванов, Меделяновский, Мейлицев и другие честно предупреждали об этой опасности. Некоторые из них не смогли уберечься от нее, получили тяжелые болезни и умерли раньше времени.
То, что Андрей Мельниченко пока жив-здоров, еще ничего не доказывает. Весьма возможно, что он принадлежит к исключениям из правила: некоторые люди сами являются своеобразными электрическими насосами, они поглощают очень много энергии из окружающей среды, а отобрать ее у них чрезвычайно трудно. Так, Евсей Яковлевич Мейлицев, получивший патент на метод определения типа энергетического взаимодействия людей и растений, установил в огромном количестве экспериментов, что осина, тополь и ель отнимают энергию у всех людей. Но, к великому изумлению, однажды он обнаружил, что мой знакомый – редактор отдела иллюстраций газеты «Социалистическая индустрия» сам отбирает энергию у этих зеленых «вампиров». Быть может, и Андрей Мельниченко, как великий энтузиаст своего дела, преодолевает естественные законы и подпитывается от своих приборов, по крайней мер, не отдает им свою энергию. Однако огромное большинство из нас не обладает такой способностью.
Но главное мое опасение даже не в этом. А в том, из какого источника получили свои знания Тесла, Мельниченко и подобные им умельцы.
Почему Никола так «обиделся», когда его обвинили в связи с нечистой силой, что спрятал свой «бестопливный генератор» и больше его никому не показывал? Ведь он любил эпатировать публику, и вдруг – такая стыдливость…
Звериный оскал информационного поля
В огромном количестве публикаций, посвященных Тесле, никто не назвал его ученым от Бога, как говорили о Ломоносове, Менделееве, Королеве. Но многие авторы с ужасом рассказывали о выходках гениального серба, которыми он пугал зрителей в своей лаборатории и на всемирных выставках. В его руках ярко загорались электролампы, в некоторых из них даже не было нити накаливания. Он жонглировал шаровыми молниями и складывал их в чемодан. Построенная им башня генерировала линейные молнии, которые били в землю под раскаты грома, на металлических предметах вокруг сияли «огни святого Эльма». А однажды этим супергенератором он «зажег небо над океаном на тысячи миль». Кстати, подобное сияние было накануне Тунгусской катастрофы 30 июня 1908 года, и многие считают, что ее вызвали эксперименты на полигоне, построенном Теслой. Незадолго до смерти он объявил, что изобрел «лучи смерти», способные уничтожить 10 тысяч самолетов на расстоянии 400 миль. После этих и других ужасов гениального серба стали называть «чернокнижником ХХ века».
Он уверял, что свои технические и научные откровения получал из «единого информационного поля Вселенной». Под этим расплывчатым научным термином скрывается вполне конкретные вещи, давно известные в религии. Имеется в виду мир иной, населенный ангелами и бесами, душами усопших людей. Они подсказывают некоторые идеи людям, живущим на этом свете. По мнению известного физика, члена-корреспондента Белорусской академии наук Альберта Вейника, человек вообще не способен генерировать идеи, его мозг – не источник мыслей, а некая заглушка, ограничивающая поступление знаний из мира иного. Этот ученый сравнивал человека, извините, с трубой, в которую с одной стороны поступают идеи от ангелов, а с другой – от бесов. От кого же получал откровения Николай Тесла?
Биографы стесняются говорить об этом открыто, но из некоторых эпизодов его жизни мы можем догадываться об истинном источнике «сумасшедших идей». Он родился в семье православного священника, и отец надеялся, что сын пойдет по его стопам. Но тот мечтал о естественнонаучном образовании. Священник запретил ему поступать в университет – и тогда юноша очень тяжело заболел. Какой отец желает смерти своего чада? Батюшка разрешил поступление – и сын «чудесным образом» выздоровел. Его головокружительная научная карьера стала следствием отказа от служения Богу.
С раннего детства его посещали видения, ему слышались голоса. Гуляя по улице, он надолго застывал на месте, созерцая картины иного мира. А когда получал из него ценную информацию, в восторге… делал сальто. Некоторые технические идеи он получал в готовом виде, без научных обоснований. И за всю свою долгую жизнь (Тесла умер в 86 лет) так и не разработал теории, объясняющей его эксперименты и изобретения. Как же он мог совершать открытия, не понимая сути происходящих процессов? Это объясняет Альберт Вейник: ему подбрасывали идеи существа из иного мира.
Никола Тесла был классическим контактером: входил в измененное состояние сознания, в котом возникала связь с «учителями», и получал от них «сумасшедшие идеи». Вряд ли можно считать, что это ангелы сообщили ему сведения о «лучах смерти» или идею о том, как с помощью электромагнитного резонанса расколоть… земной шар. Он заявил, что может это сделать публике, смертельно напуганной его экспериментами, вызвавшими в соседних домах сильную вибрацию, похожую на землетрясение.
Неужели идеи подбрасывали ему бесы? Есть православные исследователи, которые убежденно это доказывают. Но меня такая догадка повергает в печальные размышления. Все мы живем среди техники, изобретенной Николой Тесла. Генератор переменного тока, телефон (он придумал его на несколько лет раньше Маркони) и многие другие вещи прочно вошли в наш быт. Если их «подбросили» людям бесы, то зачем? Не секрет, что их конечная цель – уничтожение рода человеческого; так неужели нас собираются стереть с лица земли с помощью электротехники? Это слишком серьезный вопрос, чтобы давать на него однозначные и поспешные ответы.
Приподнять завесу тайны над феноменом Теслы мне помог его современный последователь Андрей Мельниченко.
Во время демонстрации вечного двигателя в нашей редакции я попросил изобретателя улыбнуться в объектив фотоаппарата. На что он ответил странной фразой:
– У меня лукавый будет взгляд – в хорошем смысле лукавый…
Но какой хороший смысл может быть во взгляде изобретателя, навеянном лукавым, то есть, бесом? К сожалению, Андрей Мельниченко не очень утруждал себя размышлениями на этот счет. А зря. Слишком опасно обращаться за помощью к обитателям инфернального мира. Религия предупреждает об этом тысячи лет. И просто удивительно, как этот опыт проигнорировал изобретатель, отправляясь за знаниями в «единое информационное поле Вселенной».
Несколько дней я допытывался, как ему в голову пришла гениальная идея, до которой веками не могли додуматься изобретатели. В первый раз Андрей ответил мне со смехом, что его в пьяном виде несколько раз уронили, он ударился нужным местом, и в голове произошло просветление. Но его шутка меня не развеселила: опять «зеленый змий» – источник информации!
Я знал много подобных случаев, когда люди делали «гениальные открытия» в пьяном виде. Увы, к ученым тоже относятся слова Александра Пушкина о том, что истина в вине. Даже вице-президент Российской академии наук (теперь уже бывший) Рэм Петров однажды признался мне, что свою знаменитую вакцину «Гриппол» он придумал, когда хорошенько выпил с одним профессором. Они заговорили о змеях, и вдруг «сообразили», что обезвредить вирусы гриппа можно с помощью неких микроскопических агентов, похожих на гадов: они будут «ползать» среди клеток крови до тех пор, пока не найдут свою жертву и не прилепятся к ней за счет электрических сил. Я был просто в ужасе от того, что по моему телу будут ползать миллионы микроскопических «змей», запущенных в него во время прививки от гриппа. И, признаться, ни разу ее не делал. А что будет с теми, кто доверился официальной медицине и ежегодно прививается этими «змеями»? Хотя нас уверяют в безвредности вакцины, никто не знает ее долговременных последствий…
Подобное чувство страха я испытывал, когда наблюдал опыты Мельниченко и слушал ее «веселые» объяснения. И вот однажды Андрей подтвердил мои опасения.
Улыбка Люцифера
Начал он издалека. Мол, человечество переживает острейший энергетический кризис, который усугубляется с каждым годом. Войны последних лет ведутся за энергоресурсы, прежде всего, за нефть и газ. Потребности в них стремительно растут, а разведанные запасы углеводородов сокращаются. Цивилизация погибнет от энергетического голода или уничтожит себя в ядерной войне, если не найдет принципиально новый источник энергии, который будет удовлетворять все ее нужды. Ради открытия этого неисчерпаемого источника можно пожертвовать многим, ведь оно спасет человечество от гибели. И он, Андрей Мельнченко, готов пожертвовать своей жизнью ради спасения рода людского.
Изобретатель рассуждал логично: если более полутора веков люди не могут придумать в электротехнике ничего принципиально нового, то им надо обратиться за подсказкой… к существам иного мира, более высокоразвитым, чем мы. То, что эти существа реальны и могут оказывать подобные услуги, известно тысячи лет. И чем придется платить за их «благодеяния», тоже все знают… Что ж, он за ценой не постоит.
И вот однажды в состоянии сильного опьянения Андрей громко произнес (воспроизвожу его рассказ по памяти):
– Ну, если ты есть, то я готов продать тебе душу – ради спасения человечества! Открой мне тайну вечного двигателя.
Это можно было бы принять за пьяный бред, если бы на следующий день, когда Андрей протрезвел, ему не пришла в голову «сумасшедшая идея», простая как все гениальное, до которой почему-то не смогли додуматься миллионы изобретателей. Похоже, они не продавали свою душу за «перпетуум мобиле».
А наш изобретатель проверил свою идею в домашней лаборатории, потом показал установку специалисткам. Она действительно работает и может давать огромное увеличение мощности без потребления дополнительной энергии!..
Видя, какой ужас произвело на меня сообщение об источнике его вдохновения, Андрей долго оправдывался. Мол, он говорил о продаже души несерьезно, вроде бы как в шутку, да еще в подпитии. Увы, этот «веселый эксперимент» привел к очень серьезным последствиям: Мельниченко действительно получил ответ на вечный вопрос изобретателей. И, по логике вещей, теперь он в любой момент может ожидать визита Люцифера, который предоставил ему свою интеллектуальную собственность и поэтому может потребовать расплаты – отдать купленную душу.
Наверное, не случайно любимым литературным произведением Николы Теслы, который «открыл неисчерпаемый источник энергии» боле ста лет назад, был «Фауст» Гете. «Чернокнижник ХХ века» в упоении читал его наизусть целыми главами. А ведь доктор Фауст продал душу дьяволу за «великие знания», предоставленные взамен. Оказывается, у этого литературного героя был вполне реальный прототип – известный маг, некромант и астролог Иоганн Фауст, живший в Германии в начале XVI века, который, согласно легенде, продал душу дьяволу и получил колоссальный успех во всех своих начинаниях. А когда наступил час расплаты, оказал «героическое сопротивление заимодавцу»: дом колдуна ходил ходуном к ужасу соседей. Но видно, дьявол оказался сильней – его «клиента» нашли бездыханным со свернутой шеей.
Повторяю: все это могло бы показаться сущим бредом, если бы не исторические хроники о реальном докторе Фаусте и его последователях. Похоже, что к ним принадлежал и Тесла. То, что он дожил до 86 лет, не опровергает его связь с нечистой силой: по данным православных ученых, обитатели инфернального мира иногда продляют жизнь своим наиболее ценным «клиентам», которые ведут за собой все человечество (читайте об этом в книге «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги» – Даниловский благовестник, Москва, 2005). Но куда ведут? – вот в чем вопрос.
Наблюдая за работой «вечного двигателя» Мельниченко, я испытывал, наверное, такой же страх, какой переживали свидетели фантастических экспериментов Тесла, обвинявшие его потом в связи с нечистой силой. Не знаю, кто «изъял из употребления» его «бестопливные двигатели» и некоторые другие изобретения, но многие вздохнули свободно, когда они исчезли из вида. Ведь их широкое применение могло привести к непредсказуемым последствиям.
Мало того, что эти генераторы могут высасывать энергию из людей и всего живого. Перейдя от поперечных волн к продольным (теорию которых разработал профессор Чернетский), мы можем затронуть глубинные энергетические пласты, на которых зиждется Мироздание. Если человечество начнет сосать оттуда энергию так же жадно, как сейчас хватает из других источников, то может произойти грандиозная катастрофа – нечто вроде взрыва сверхновой звезды или «схлопывания» материи, в результате которого на месте Земли образуется «черная дыра».
Здесь все возможно, ведь мы не знаем точного объяснения тех процессов, которые запускали в своих генераторах Тесла и Мельниченко по подсказке потусторонних сил. Мои знакомые ученые, воспроизводившие такие эффекты, интерпретируют их по-разному, но соглашаются в одном: это поистине неисчерпаемый источник энергии. Из какого-нибудь куска железа и вправду можно извлечь ее больше, чем из Солнца… Но это как раз и означает, что такой железякой мы можем… зажечь новое Солнце, запустив в эфире нечто подобное цепной реакции атомных ядер.
Признаться, я был бы рад, если бы изобретение Мельниченко оказалось фикцией. Если бы его лукавая улыбка означала то, что он водит нас за нос. Пусть работу его установок проверяют все, кому не лень! Но чувство подсказывает мне, что это, к сожалению, не фокусы. И через дверь, открытую Андреем, человечество может войти в запретную область – сорвать последний плод с древа познания добра и зла. И тогда, похоже, сбудутся древние пророчества: Земля сгорит, и небо свернется, как свиток. И все дела рук человеческих сгорят.
Но, по пророчествам, эту мировую катастрофу переживут святые и праведники – они очистятся огнем и переселятся в новый мир, Царство Небесное, где торжествуют добро, любовь и правда… А что будет с Андреем Мельниченко?
Да, он согласился продать душу дьяволу, но не ради ненасытного удовлетворения своих страстей, а «для спасения цивилизации». По сути, «положил душу свою за други своя», то есть совершил великий подвиг. И был бы несомненно спасен для жизни вечной, если бы отдал душу не дьяволу, а Богу. Но разве может всемилостивый Господь остаться равнодушным к наивному самопожертвованию изобретателя и не смягчить его участь?
О, это сюжет для трагедии куда более глубокой, чем «Фауст» Гёте! Я не дерзаю ее писать ни в стихах, ни в прозе. Да, похоже, в этом и смысла нет. История с Мельниченко еще не закончена. Но когда она завершится, мы все можем оказаться «в ином измерении», где не нужна литература."
июня 09, 2009
Ну почему!?
В любви бесповоротной Ласкать чужих я женщин не привык Ну почему!? Под взглядом глаз влюбленных Скудеют мысли, сохнет мой язык Ну почему!? Я не люблю словами Правду в узелочек завязать И я не лгу ни телом, ни словами А как бы мне хотелось ей солгать Ну почему!? Ханжей я ненавижу Люблю слова и мысли напрямик И женское под тряпкой тело вижу И видеть я иначе не привык. Ну почему!? Шершавый, липкий, гнусный На шею мне повесили ярлык. В любви я понимаю только русский И недоступен мне другой язык Ну почему!? Ни алчность и ни зависть Давно уж не тревожат мой покой И если приклоняю я колени Так только перед женской красотой. Ну почему!? В любви бесповоротен. Ну почему!? Злословием раним. Ну почему!? Я многим непонятен И крайне я бываю нетерпим. Ну почему!? Я должен жить по крохам Не зная наслажденья быть собой. Ну почему!? Всесильные заботы Терзать должны и мучить мой покой. Ну почему!? Так в поле много кочек И спотыкаясь, я бреду по ним Но не хочу я жизни между строчек И никогда не стану я другим.
1988
1988
июня 03, 2009
Молодая жена – гарантия долгой жизни мужа - свежая новость дня 2 июня 2009 года в рубрике Здоровье - Newsland.ru
Молодая жена – гарантия долгой жизни мужа - свежая новость дня 2 июня 2009 года в рубрике Здоровье - Newsland.ru: "Молодая жена – гарантия долгой жизни мужа
2 июня 2009 в 13:15 Источник point Опубликовал Max 7393 просмотра 88 комментариев
Новость на Newsland: Молодая жена – гарантия долгой жизни мужа
Мужчина, чья невеста на 15-17 лет его моложе, способен снизить шансы преждевременно отойти в мир иной на все 20%.
Если же он женится на женщине на 7-9 лет его моложе, то и тогда сможет наслаждаться жизнью дольше, отдалив риск несвоевременного ухода в небытие на 11%.
Столь интригующие выводы получили исследователи из германского института Макса Планка.
Они опирались на данные, полученные в результате изучения обстоятельств создания семей, жизни и смерти всего населения Дании в период между 1990 и 2005 годами, информирует онлайновое издание лондонской Daily Telegraph.
Наряду с жизнеутверждающими выводами о мужчинах, связывающих свою жизнь с юными или относительно юными созданиями и молодыми женщинами, ученые пришли к неутешительным заключениям о жизненных перспективах представителей сильной половины человечества, выбирающих в себе в супруги дам, старше себя.
Они, увы, скорее всего, умрут на более ранних этапах своей жизни – вот их горький прогноз.
Объяснения подобным явлениям в жизненном цикле мужчин ученые усматривают в таком понятии, как естественный отбор – только самые здоровые и крепкие, наиболее успешные мужские организмы пожилого возраста способны привлекать к себе юные женские сердца.
Кроме того, считается, что молодые женщины, преисполненные теплых чувств к своим более старшим партнерам по браку, будут лучше заботиться о них и, тем самым, способствовать продлению их жизни.
В среднем же в Европе мужчины берут себе в жены женщин, кто примерно на три года их моложе.
У женщин при аналогичных возрастных раскладах наблюдается иная картина, и они не пользуются теми преимуществами, какие возникают у мужчин при женитьбе на молодых.
Так, женщины, чьи мужья старше или младше их на 7-9 лет, неважно, повышают шансы уйти из жизни на 20%.
Этот показатель подскакивает до 30%, если разница в возрасте достигает 15-17 лет."
2 июня 2009 в 13:15 Источник point Опубликовал Max 7393 просмотра 88 комментариев
Новость на Newsland: Молодая жена – гарантия долгой жизни мужа
Мужчина, чья невеста на 15-17 лет его моложе, способен снизить шансы преждевременно отойти в мир иной на все 20%.
Если же он женится на женщине на 7-9 лет его моложе, то и тогда сможет наслаждаться жизнью дольше, отдалив риск несвоевременного ухода в небытие на 11%.
Столь интригующие выводы получили исследователи из германского института Макса Планка.
Они опирались на данные, полученные в результате изучения обстоятельств создания семей, жизни и смерти всего населения Дании в период между 1990 и 2005 годами, информирует онлайновое издание лондонской Daily Telegraph.
Наряду с жизнеутверждающими выводами о мужчинах, связывающих свою жизнь с юными или относительно юными созданиями и молодыми женщинами, ученые пришли к неутешительным заключениям о жизненных перспективах представителей сильной половины человечества, выбирающих в себе в супруги дам, старше себя.
Они, увы, скорее всего, умрут на более ранних этапах своей жизни – вот их горький прогноз.
Объяснения подобным явлениям в жизненном цикле мужчин ученые усматривают в таком понятии, как естественный отбор – только самые здоровые и крепкие, наиболее успешные мужские организмы пожилого возраста способны привлекать к себе юные женские сердца.
Кроме того, считается, что молодые женщины, преисполненные теплых чувств к своим более старшим партнерам по браку, будут лучше заботиться о них и, тем самым, способствовать продлению их жизни.
В среднем же в Европе мужчины берут себе в жены женщин, кто примерно на три года их моложе.
У женщин при аналогичных возрастных раскладах наблюдается иная картина, и они не пользуются теми преимуществами, какие возникают у мужчин при женитьбе на молодых.
Так, женщины, чьи мужья старше или младше их на 7-9 лет, неважно, повышают шансы уйти из жизни на 20%.
Этот показатель подскакивает до 30%, если разница в возрасте достигает 15-17 лет."
июня 01, 2009
фистинг
Порно фистинг, смотреть фистинг бесплатно онлайн. Анальный фистинг, порно фистинг бесплатно, порно фистинг онлайн: "Вагинальный фистинг подразумевает введение пальцев руки или сжатого кулака в вагину.
Целью данной практики является либо получение оргазма, который зачастую описывается практикующими женщинами как необычайно интенсивный, либо расширение собственного сексуального горизонта[источник?] и получение новых сексуальных ощущений. Стимуляция зоны Графенберга во время занятий фистингом может способствовать возникго, сексуального удовлетворения.
Для достижения необходимого уровня возбуждения применяются такие методы как:
* Сжатие руки в кулак
* Вращение руки
* Движения имитирующие фрикции
* Ощупывание внутренней поверхности влагалища
Введение руки в вагину становится возможным в результате тренировок в течение более или менее продолжительного времени (зачастую многомесячных), с постепенным наращиванием числа вводимых пальцев при наличии большого количества смазки[источник?].
Данный вид сексуальной практики возможен при наличии постепенного подхода в тренировках, вне зависимости от возраста и строения таза женщины."
Целью данной практики является либо получение оргазма, который зачастую описывается практикующими женщинами как необычайно интенсивный, либо расширение собственного сексуального горизонта[источник?] и получение новых сексуальных ощущений. Стимуляция зоны Графенберга во время занятий фистингом может способствовать возникго, сексуального удовлетворения.
Для достижения необходимого уровня возбуждения применяются такие методы как:
* Сжатие руки в кулак
* Вращение руки
* Движения имитирующие фрикции
* Ощупывание внутренней поверхности влагалища
Введение руки в вагину становится возможным в результате тренировок в течение более или менее продолжительного времени (зачастую многомесячных), с постепенным наращиванием числа вводимых пальцев при наличии большого количества смазки[источник?].
Данный вид сексуальной практики возможен при наличии постепенного подхода в тренировках, вне зависимости от возраста и строения таза женщины."
марта 26, 2009
О чем не молчал Пьер Абеляр.
О чем не молчал Пьер Абеляр.
Удивительно, что в то время как с веками и сменой времен возрастают человеческие знания обо всех сотворенных вещах, в вере же, заблуждения в которой грозят величайшими опасностями, нет никакого движения вперед.
(Пьер Абеляр 1079-1142 гг.)
Комментарий Лимарева В.Н.
Традиционно Пьера Абеляра считают великим схоластом.
Это вершина схоластической философской мысли.
В своих рассуждениях он пришел к выводу, что, накапливая знания об окружающем мире, т.е. познавая законы этого мира, мы пытаемся опереться на устаревшие понятия, изложенные в трудах древних философов. На примитивное представление о Боге. О том, что фанатичная вера в то, что Библия – есть сама истина, приводит к тупику в развитии человечества. Абеляр не сомневался в истинности самого христианства, но сомневался в доказательности христианского вероучения. Он считал, что христианская догматика настолько противоречива, что не дает возможности для полного познания Бога.
Пьер Абеляр писал:
«Если в какой-либо книге что-то нас поражает как абсурдное, то не будем спешить говорить: «Автор этой книги не придерживается истины». Куда справедливее и уместнее признать, что или в рукопись вкрались неточности, или истолкователь ошибается, или мы сами не до конца понимаем читаемое».
Сам же Пьер Абеляра, подвергал критики не только некоторые положения религиозной догматики, но и критиковал Папу.
Религиозная элита посчитала, что труды Абеляра подрывает авторитет церкви.
В 1140 году в г. Сансе был созван Собор, который осудил Абеляра, назвав его еретиком. Философ обратился с апелляцией к папе Иннокентию 2 . Папа подтвердил решение собора и осудил Абеляра на «вечное молчание».
О чем же не молчал Пьер Абеляр.
1.
Высшая правота Бога ничего не позволяет произойти беспричинно. Она же предопределяет во благо само зло, рассчитывая использовать его наилучшим образом.
2.
Ищите и отыщите, стучитесь, и истина откроется Вам. Познай самого себя.
3.
Свободной воли, опирающейся на собственные силы человека, достаточно, чтобы создавать некоторое благо.
4.
Иудеи требуют чудес (от Иисуса), а эллины ищут мудрости, т.е. последние укрепляются в вере преимущественно доказательствами, подобно тому, как первые - чудесами.
Есть чудеса, относительно которых можно впасть в сомнения, не сотворены ли они дьявольским наваждением.
5.
Адам передал нам не свой грех, а только кару за него.
6.
Распявшие Христа, не ведавшие его, не согрешили, ибо ничто из творившегося по неведению не должно вменяться в вину.
7.
Внешний поступок не делает человека ни лучше, ни хуже.
8.
Отец, который творит только из ничего, обладает особой силой сотворения, а не Мудростью или благом.
9.
Внешний поступок, желание этого поступка, вождение или удовольствия, которое он возбуждает, не есть грех, если у нас не возникло сознания подавить это удовольствие.
10.
Если после учения философов ты стал бы обсуждать их жизнь, как и жизнь прочих язычников, то ты смог бы обнаружить у них правила истинной веры.
11.
Одно дело, когда истина глубоко исследуется путем обсуждения, другое – когда речь приспосабливается к пониманию всех.
12.
Этика является целью всех наук.
13.
Христос для нас светоч морали, коей он непрестанно учил нас и которой мы все обязаны подражать.
14.
Есть порок, который очень часто теснейшим образом связан со знанием – это гордыня.
15.
В любом философском обсуждении авторитет становится на последнее место или вовсе не принимается во внимание, так как стыдятся приводить доказательства, протекающие от чьего либо суждения, т.е. авторитета.
16.
Уместнее опираться не на кропотливый труд, а на разум.
17.
Благом часто называют то, что вовсе не благо. То, что совершается с благими намереньями, иногда является истоком зла. Благом бывает и то, что не соответствует ни одному Божьему завету.
18.
Нельзя уверовать в то, что предварительно не понял.
19.
Предательство Иисуса произошло, как посредством самого Иисуса, так и Бога Отца и предателя Иуды.
20.
Высшая правота Бога ничего не позволяет произойти беспричинно. Она же предопределяет во благо само зло, рассчитывая использовать его наилучшим образом.
21.
Если не определено различие между истинными и ложными доказательствами, то хитросплетение слов нельзя назвать мудростью.
22.
Некоторые пороки до такой степени близки к добродетелям, что легко обманывают своим подобием.
23.
Красноречивые еретики сетями своих утверждений завлекают в различные секты многих простаков, которые, не будучи искушены в доказательствах, принимают подобие за истину и ложь за разумное.
24.
Некоторые впадают в такое безумие, что считают, что вера скорей заключается в произнесении слов, нежели в духовном понимании и более присуща устам, а не сердцу.
Они похваляются, что он верят в столь великое, чего не в состоянии высказать устами, ни постигнуть разумом. Они до такой степени дерзки и высокомерны, что всех, кто отличается от них по вере, провозглашают чуждыми Божьего милосердия, считая только себя блаженными.
Биография Пьера Абеляра (1079-1142).
Пьер Абеляр родился во Франции в рыцарской семье. Он отказался от наследства и занялся изучением философии. Он посещал лекции различных французских католических теологов. Затем сам создал собственную школу в Париже. В 114-1118 годах он возглавлял кафедру школы Нотр-Дам, в которую съезжались студенты со всей Европы.
В 1119 году влюбился в свою ученицу Элоизу, которая вышла за него замуж, у них родился ребенок. Родственники Элоизы смогли расторгнуть этот брак, отправив Элоизу в монастырь. Монахом стал и Абеляр. В монастыре он возобновил чтение лекций. Созванный в 1121 году в г. Суасоне специальный церковный собор осудил Абеляра. По приговору суда он был вынужден бросить свои книги в огонь, и удалится в другой монастырь с суровыми условиями проживания. Затем условия его жизни были смягчены, он получил право жить вне монастыря.
В местечке близ г. Труа он построил молельню и стал давать уроки съезжающимся к нему молодым людям.
В 1136 г Абеляр возвращается к преподаванию в Париже. И опять успех среди молодежи.
В 1140 году собор в г. Сансе обвиняет Абеляра в ереси.
Папа Иннокентий 2 осуждает на вечное молчание.
В 1142 году в Клюни, во время молитвы, Абеляр скончался. На его могиле его друзья назвали его величайшим философом современности.
Свои мысли Абеляр изложил в следующих работах.
1) «Да и нет».
2) «Диалектика».
3) «Христианская теология».
4) «Введение в теологию».
5) «Познай самого себя»
6) «Диалог между Философом, Иудеем и Христианином.» и т.д.
В 12 веке Пьер Абеляр дал толчок и изменению мировосприятие Христианской цивилизации. Предопределил дальнейшее развитие человечества. Он изменил отношения Личности к религии. Он вместо формулы: "Верую, чтобы понимать", стал употреблять: "Понимаю, чтобы верить."«Нет Бога» – сказал безумец.
«Нет Бога» – сказал безумец. (Схоластика)Комментарий Лимарева В.Н.
Комментарий Лимарева В.Н.
«1»
«Нет Бога» - сказал безумец. Если безумец отрицает Бога, то он как-то должен представляет себе, что есть Бог. Следовательно, даже безумец, отрицающий Бога, на самом деле имеет Бога в уме, как самое большое, что можно представить. Но это нечто, не может существовать только в уме, значит, оно существует в действительности.
(Ансельм Кнентерберский 1033-1109)
Комментарий Лимарева В.Н.
Сразу хочу сказать о моем отношении к этим измышлениям Ансельма.
Слова якобы великого философа, на самом деле «логический понос».
Другими словами никакого логического обоснования существования Бога здесь нет.
Человек, которого Ансельм назвал безумцем, отрицает не существование Бога, а образ Бога, рожденный в мозгах фантазеров, типа Ансельма. Другими словами безумец говорит: «То, как вы представляете Бога - ваша фантазия и не более». Безумец может утверждать, что фантазии о существовании, каких-то высших наделенных умом и волей сущностей не имеет право на жизнь, как и не имеет право на жизнь фантазия о существовании драконов или племен многоруких и многоголовых людей.
«2»
«Верую, чтобы понимать».
(Аврелий Августин)
«Философия служанка богословия».
(Петр Дамиани)
Господь благословил содержание католической веры иудеям через пророков, язычникам – через выдающихся философов.
(Пьер Абеляр)
По убеждению схоластов у человека есть два источника знаний – вера и разум.
Задача человека понять с помощью разума, что дано в Божественном Откровении.
Другими словами: в Божественных Откровения изложенных в Священных книгах Бог передал людям истины, которые люди должны переосмыслить.
Дело философов исследовать истину с помощью разума и следовать во всем доводам разума.
Комментарий Лимарева В.Н.
Логические выводы – сделанные на основании неверных исходных предпосылок трудно назвать доводами разума.
Схоласты считают авторитетным все, что изложено в Библии, т е. в её канонизированном варианте. Схоласты считают, что Библия писалась под диктовку самого Бога. Но, при осмысленном почтении Библии, любой логически мыслящий человек найдет в ней массу противоречий. Можно легко доказать, что Библия это собрание трудов некогда живших философов, историков, писателей.
А значит, к Библии можно применить высказывание великого схоласта Пьера Абеляра.
«Что сказать о тех, кто считается авторитетами? Разве у них не встречается множество заблуждений».
«Если у невежественных переписчиков высказанное святыми в Евангелии вызывает возражение, как противоречивое или чуждое истине, то они производят порчу текста».
Абеляра, опережая свое время, подвергал сомнению единственно опору для своих рассуждений Библию.
Четыре барьера на пути к знанию или люди знаний.
Четыре барьера на пути к знанию или люди знаний.
- Первый барьер останавливает тех, кому суждено оставаться вечным невеждой.
Это страх из-за неверия в свои способности познать ученье. Страх рождает невозможность преодолеть себя, поверить в свои возможности. Человек ищет лазейки для оправдания своей беспомощности и вместо того, чтобы признать свою слабость и пытаться преодолеть свой страх, он ругает учителей своих, ученость и пытается обмануть себя.
Одни, при этом, бессильные преодолеть невежество, утверждают,
что главное в жизни человека - это материальное благополучие, т.е. достаток, что лучше быть богатым, чем умным. Они иногда находят утешение простом, но творческом труде.
Но большинство из невежд, включая ненасытных фетишистов (приобретение ценных преметов для которых цель и смысл жизни), находят утешение с годами в алкогольном и наркотическом угаре.
Другие ищут утешение в мистике, утверждая,
что мир создан Богом для таких, как они, что у них свое особое духовное виденье мира, или говорят, что Бог любит тех, кто смирен и покорен, кто воздает ему хвалу.
Их утешение религиозный дурман.
- Второй барьер останавливает тех, кому суждено остановиться на пути к познанию, прогрузившись в самолюбование.
У людей, преодолевших первый барьер и вкусивших первые плоды знаний, возникает необыкновенная легкость мыслей.
Человеку, вкусившему только первые ближайшие к нему плоды с древа познания, кажется, что он знающий и ему открылась абсолютная истина. Он начинает с легкостью спорить и опровергать авторитеты. Он справился с первыми поставленными перед ним жизнью задачами, и самолюбование не позволяет ему усомниться в том, что он справился с этими задачами лучшим образом. Все, что он не делает и не говорит, кажется ему необыкновенно умным, ведь он теперь человек знаний. Он прекращает свои шаги на пути к знаниям, и с годами мир его знаний становится все уже и уже, и его все труднее и труднее отличить от невежд.
3. Третий барьер останавливает тех, кто вкусил плоды висящие более высоко на древе познания, и благодаря знаниям приобрел силу. Благодаря приобретенной силе богатство и известность.
Преодолеть эту степень к знаниям способны немногие. Их участь купаться в лучах славы и страдать когда внимание угасает. Считать и пересчитывать свое добро и страдать, когда богатство уходит из рук.
Это труднейший из барьеров, ведь не каждый может определить ту грань, через которую нельзя переступать, невозможно однозначно определить, когда и как использовать силу, которую дают знания.
Человек, вкусивший славу и власть, превращается в жестокого капризного человека.
4 Четвертый барьер преодолевают немногие. Но преодолевшему открывается путь к истинным знаниям. Это барьер – старость.
Старость- это угасание интереса к жизни, к познаниям ее тайн, довольствование уже приобретенными знаниями. Не желание вникать и отслеживать все новое.
На протяжении жизни они пользуются приобретенным багажом знаний. С годами они начинают жить только прошлым, воспоминаниями о былых успехах, былой славе. Отставая от жизни, они не замечают или не хотят замечать это. Однажды они, к примеру, люди математически одаренные с удивлением обнаружат, что не могут решить простою математическую задачу. Но это не взволнует их, так старость призовет их к спокойствию. Они философски заметят, что пора уже на покой и что никому ещё удалось избежать смерти.
5. Люди знаний.
Но есть люди, которые преодолели этот барьер, и тогда…
Человек, преодолевший этот барьер, не жаждет денег, довольствуясь самым необходимым, не жаждет славы – она ему становится в тягость. У него единственное и неугасимое стремление познать окружающий мир. Познание истины становится смыслом остатка его жизни. Он становится человеком знаний (истинным ученным).
Этот человек сохранят способность к творчеству, к расширению своего кругозора до самой смерти. Они обеспечили себе счастливую старость.
Но это удел немногих.
Примечание:
Заметка создана под впечатлением от работы Карлос КАСТАНЕДА "Диалог с ДОНОМ ХУАНОМ""Кем ты станешь в другой жизни."
Кем ты станешь в другой жизни.
(Иллюстрации из буддийского буклета).
Современный китайский буддизм пытается воздействовать на верующих языком плаката, лаконично иллюстрируя как они будут жить в будущей жизни в зависимости от поступков, которые они совершали в этой жизни.
Или, наоборот, как на их жизни отражаются поступки, которые они совершали в предыдущей жизни.
- 1. Когда Ваша душа вселится в начальника?
Только тогда, когда Вы будите жертвовать в пользу буддийских храмов приличные деньги.
- 2. Если Вы в этой жизни строите или помогаете в строительстве дорог, то...
...в будущей жизни все будут ездить на животных, а Вы на шикарном автомобиле.
- 3. Если Вы в этой жизни Вы не скупитесь при раздаче пищи бедным и монахам...
...в будущей жизни Вы будите обеспечены пищей и одеждой.
- 4. Если Вы в этой жизни поклоняетесь своим умершим родственникам и содержите в порядке домашнюю молитвенную комнату...
...в будущей жизни Вы будете счастливы в браке.
- 5. Если Вы в этой жизни не мучаете животных и не содержите птиц в клетках...
...в будущей жизни у Вас будет достаток и много детей.
- 6. Если Вы жестоко обращаетесь со своими ближними...
...в будущей жизни Вы будете одиноки.
- 7. Если Вы смеетесь над теми, кто молится...
...быть Вам в другой жизни горбатым.
- 8. Если Вы хам и скандалист...
...ох, наплачитесь Вы в следующей жизни.
- 9. Если Вы не хотите учиться...
...быть Вам в следующей жизни животным.
- 10. Если Вы встретили человека, которого любят женщины...
...знайте, что в предыдущей жизни он был щедрым к неимущим.
- 11. Если Вы встретили слепого...
...знайте, что в предыдущей жизни он увлекался порнографией.
- 12. Если Вы встретили убогого и горбатого...
...знайте, что в предыдущей жизни он был подхалимом.
- 13. Если человек повесился...
...это наказание за то, что в предыдущей жизни он воровал у соседей.
"Изречения древнегреческих философов."
"Изречения древнегреческих философов."
Изречения древнегреческих философов.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
